末日迷踪

那日子什么时候来到，谁也不知道，圣灵不知，子不知，唯有父知道。是的，在我们基督徒的观念里，有一个日子是极其重要的，那就是神要来的日子。那日子要来，那诸多的灾害要来，那数百万的人要提前被提，因为神要审判这世界。
        首先，这部片子本身在国内上映就已经是奇迹了，满篇的圣经里的话，满眼的十字架。影片本身其实并不出众，无非是飞机空难及解救成功的过程，但如果只把他当作灾难片来看的话，不仅它本身灾难性不够大，但就算是足够分量，影片仍然是醉翁之意不在酒。
         除去最后的解救过程，前面所有情节都在讲述神的话语。无论是巴克被女记者缠问圣经的话以及克洛伊与妈妈的争吵，在我们信神的人看来是那么熟悉，因为它就发生在我们真实生活中。巴克说到一位因灾祸丧失三个孩子的妇女仍跪地感谢神时，克洛伊感到极其反感，这场景不熟悉吗？我们也被问过同样的问题。但，是的，我们只能说“感谢神”，不是我们愚拙，而是我们明白，很多事是不能靠解释而存在的。站在你面前的，信神的我们，只能用自己的方式诠释属灵的生活，不能在你突如其来的询问中给出你满意的回答，就像克洛伊的妈妈一样。
          影片中数万人突然消失的场景无疑是最震撼的一幕，所有消失的人只剩衣物，其他的人惊慌失措。神的动作是最快的，来无影，去无踪。剩下的人无论如何大吵大闹、痛哭流涕，甚至神经失常，都不能影响神的行动。我们可以看到，当所有的喧嚣过后，人们唯一的解释就是圣经上的话。那位伊斯兰教徒告诉大家：向各自的神祈祷。侏儒说：“who do you ask for？”他们找不到归因，连向各种神的祈祷都没用。这时那位金发女人道出小时候偶然听到的圣经上的话，才使众人明白。是的，只有在圣经能解释这一切。影片还有一点值得一提的是所有的婴儿、小孩都消失了，是的，圣经上说“让小孩子到我这里来，因为在天国里的正是这样的人。克洛伊的牧师讲了一辈子的道，最后却没有被提走，为什么？因为他失掉了起初的信心，像孩子一样单纯的热切的信心。很多人问为什么把它们提走，也许这是神对得胜者的赏赐吧，提前带他们去佳美的天堂。

对于这部电影《末日迷踪》个人觉得不烂，有凯奇，有美人，有帅哥，怎么简单的剧情，我看到最终了，比起国产一些大片动不动就“大制造”，却看得尴尬的要死的好多了，简简单单清清淡淡的谈崇奉~说凯奇这部演技烂的，我也是无语了，这不很天然很到位吗？最少我看完很释然。

说这部影片烂片的，我以为只要二种因素，一是没看懂、二是不知道这只是一个系列影片的第一部，我想读过圣经的人或者崇奉耶稣的人肯定会很喜欢这部影片，尽管我不信耶稣天主，无神论者，可是我能感受等这个系列影片券看完，这会是一部很经典的影片，尽管他的宗教主题非常强烈，但并不能证实这不是一部好影片。

本来这部影片想要表达更深层的道理给咱们，天主让他们不见是让他门远离这个充溢罪恶的国际，影片里屡次说到大家只在乎位置、金钱、权利，从而疏忽了一些更重要的东西。在最终，他门在祈祷，飞机安全下降，说明天主是仁慈的。这部影片值得咱们去回味。

文章源自：霖电影

1发生了什么？
所有小孩和信基督教的人被上帝带去了天堂。

2为什么被上帝带走？
因为人间太邪恶了（邪恶你妹啊，这么负能量，三观直接判负）。

3为什么飞机上的头巾男没有被带走，他的那本书是什么？
头巾男应该是信伊斯兰教的。书应该是古兰经。

4教堂神父为什么没被带走？
因为他心底里不信教。

5女主妈妈人物的设定？
女主妈妈是虔诚的基督教徒，却被人当成神经病，灾难来临打了其他人的脸，有反讽的作用。

6没被带走的那些角色都有哪些特点？
头脑简单（矮子），异教徒（头巾男），淫邪（机长和空姐），吸毒（幻觉女），臆想（手枪女），虚伪（神父）。

7本片想表达什么？
基督教至高无上，信教者得拯救，不信教的都活该在地狱中，基督教是至高无上的信仰，不信教的人都有各种恶习，没有基督教的世界如同地狱。

8如何评价本片？
叙事粗糙，逻辑混乱，还有几处B级恐怖片的镜头，主旨和艾利之书差不多，但是表达得是那么生硬。

9会有第二部吗？
不会的，已经扑街扑到没朋友了。

文/梦里诗书

纵观尼古拉斯凯奇影史，《末日迷踪》无疑可堪为最浓墨重书的一笔，裹挟以灾难，宗教，家庭，爱情多方元素的一锅烩，实则只是一场假以末世灾难为名信上帝得救赎的宗教电影，当然对于早以是剑走偏锋的烂片之王凯奇来说这是一部足以称帝的神作。

诚然尼古拉斯凯奇早已变成了有片必接的烂片之王，但真正可誉为烂中神级的作品，《末日迷踪》必得其榜首，这是一部在家庭爱情剧中上演灾难，在灾难中孕育宗教的电影，苍白空洞的父女亲情展开，全世界同时失踪数百万人，其结果居然是获得了上帝的救赎，而没有信仰上帝的人则只能求困于地球面临灾难，至于这灾难是为何物，电影至始至终也未给出答案，而穿插其中的空难更是一个笑谈，这一过程既无法专一的去表现面临灾难时的人心，宗教命题的附加同样使空难氛围的营造匮乏真实有力的着点。

这部电影的烂绝非仅止于呈现上的平庸难耐，电影所要告解的表现上看是人性和基督教义的思考，但实际上它的内容只是一场荒诞的歪理邪说，假以亲情爱情的附加，无从掩盖其只有诚心信奉基督的人才能得到救赎的传教本质，透过飞机与地面上的种种冲突，其不仅有着露骨对其他宗教无法得到所谓救赎的抨击，更有着对只有从心信奉基督的人才能得到瞬间“赤条条而去”的解救，如此剧情从根本上就无从令人信服，反而令人看到了一种近乎变态的极端宗教思维，对人性的禁锢和自身宗教性的狭隘充斥着这部从里到外一无是处的渣作。


《末日迷踪》从本身上来说就是一个灾难，难以自圆其说的蓝本，冗长无趣的邪说，如此救赎于其说是一场电影，不如说只是一场借尼古拉斯·凯奇噱头蹩脚的传教。

春节后的电影市场历来都是一个淡季。在一堆排片中能挑中末日迷踪，本就冲着其悬疑色彩去的。几百万人瞬间消失，不知所踪，难道还有比这更大的梗吗？编剧导演发挥的空间实在太大了，我敢说找十个导演拍，将会有十一个不同的故事。

然而作文题目太Open也不是好事，很难出彩，容易陷入平庸。个人比较喜欢前半部分，导演用舒缓的笔触交代了人物的出场，个性，烦恼...在机场的场景中，大部分人物都登场了，新闻记者，女主大学生，调情的机长和空姐，宣扬末世主惩罚世人的疯狂女，几乎都在一个场景里出现，这是悬疑电影一个惯见的手法，观众通常会揣测这些人物之间的关系和接下来的命运，从吸引的角度导演做到了。可以说开局不错。

随着机长老爸登机后，女主驾着老爸的车回到家里，与圣徒老妈不愉快地对话后，带着小弟去逛茂，突然小弟瞬间消失，而且商场里也瞬间消失很多人；画面又切回飞机上，也瞬间消失了很多人，有婴儿，老头，肥仔，副机长，整个变成灾难片，悬疑陡升，究竟是什么神秘力量导致了这一切。机长平复了乘客，并无意中发现了这些消失的人的一个共同特质，他们都是虔诚的基督徒，笃信上帝和末世，只有上帝才会救他们。真的是这样吗？难道不会是平行空间，外星人之类的科幻梗？导演肯定是有过挣扎。选择宗教是稳妥的，毕竟科幻题材观众已见怪不怪，提不起什么兴趣。然而纯宗教也是无味。就这么在纠结中，故事的悬疑如同那些圣徒一般消失了，剩下的部分就是飞机如何惊险降落，这个情节对于观众来说已经没有什么吸引力，类似的影片不胜枚举，大家都知道最后的结果。唯一可能的亮点，出现在女主登上布鲁克林大桥顶端，试图与升入天堂的母亲对话。如果导演在此发挥，可能还有转折。然并卵，至此，悬念尽失。

一千个人心中有一千个哈姆雷特，证明哈姆雷特本身的魅力就是可探讨，可挖掘。然而本片编剧导演并非莎翁，末世论是恢宏的题材，要讲好实在不易，就算大师也难把控。科幻梗，宗教心，或许是他们能做到的最稳妥，最佳的组合，他们尽力了。应该能得到3星，至于那些打一星的朋友实在太苛刻了。

行文至此，突发奇想，如果机长返程重新经过那个空间，消失的人又重新回来，那故事会怎样演绎呢？

谁说科学不是宗教呢？

这片子看过两次了，之所以看两次是因为第二次看的时候已经完全想不起第一次看的情节，以至于以为自己是第一次看。
我对于基督教的宗教片不排斥，因为不信教所以没压力。或许信教的人看这部片子跟我的感觉会截然不同。
给一星的观众，这一颗星不是给了电影，只是给了意识形态。
这部片子我觉得最多算带有宗教色彩的灾难片，拍的水平中上，特技很一般，在飞机上设置的冲突比较良善，没有设计飞机迫降前就内讧死人的情节。尼古拉斯凯奇的表演纯熟而自然，他表演我们身边的大叔很有一套。
片子的核心思想就是：相信上帝的人，上帝会救他们，不信上帝的人，自己救自己。灾难发生了，不论是什么原因导致的，人总要拯救自己，人类的历史得以延续，上帝才会存在。
宗教总归是政治的产物，不论是否承认，不论怎样去理解，宗教是为了统治而产生的。千年的历史，宗教在不停的变化，伴随着统治阶级的兴盛和衰败而变化。人为什么信教，其实是想给自己的所有行为，找到一个理由。对和错，早已经无法衡量复杂的人类行为，那么神，就是唯一理由。神的存在是终极解释，本身就是超越逻辑和人类认知的存在，矛盾也好，荒谬也好，神就是结论。你无法说服一位虔诚的基督徒上帝是不存在的，因为你们本就说着不同的语言，甚而可说是不同的物种。
回到这部片子。神秘力量令人凭空消失，莫名的恐惧占领了所有的生还者。人们需要一个解释，观众们知道，或者原著的作者知道，是上帝显灵了。但是飞机上的乘客不会接受这样的解释，因为他们想在几乎要坠毁的飞机上活下去
。
上帝救走了信他的人，把仇恨留给活着的人，如果他真的存在，那么他正在策划一起惨绝人寰的人类清洗，将活着人推入仇恨的深渊。
基督徒们相信，上帝带走他们，是为了保护他们免受灾难与煎熬。这个结论对虔诚的基督徒来说是福音，对不信教的人来说是荒谬。还是那句话，这两个族群是难以交流的。这令我想起了电影《战略特勤组》，究竟什么是正义？为了救一个人而杀掉更多人，还是杀掉一个人救千百人？生命可以比较么？这个问题没有答案，就好像上帝是否存在一样，没有答案。你怎样想都可以，但是你永远无法说服反对你的人。
这部电影，我更愿意相信它是一部以宗教做引子的灾难片。结尾人们释然和欢呼，不是因为上帝显灵了，而是因为他们活下来了。片子是讽刺上帝么？是讽刺异教徒和亵渎者么？没有结论，怎样相信都可以，你甚至可以相信最后一飞机的人活下来，也是靠着上帝的保佑。
有些人，在绝望的时候靠着相信上帝而坚持下来，也有些人，在灾难面前因为相信上帝而冷漠的面对所有善意。